Вход

Суд Амстердама отдал золото скифов Украине

Окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота, вывезенная из крымских музеев, должна быть возвращена Киеву. Российская сторона заявила, что решение суда противоречит положениям контракта, принципам межмузейного сотрудничества и нормам международного права, и уже выразила намерение подать апелляцию.

Коллекция скифского золота была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как Крым воссоединился с Россией. После долгих переговоров крымские музеи через суд потребовали, чтобы нидерландская площадка выполнила обязательства по контрактам и вернула им экспонаты.

Сейчас в Амстердаме находятся артефакты из четырех музеев Крыма. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире. Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, голландская сторона в сентябре вернула Украине.

Решение в пользу Украины

Рассмотрение дела в суде прошло в октябре, но, в соответствии с местным законодательством, оглашение вердикта состоялось 14 декабря 2016 года.

При вынесении решения суд руководствовался тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Таким образом, украинский суд должен будет определить, кому возвращать артефакты, после того как они окажутся на территории Украины. Решение суда Амстердама вступит в силу только пока рассмотрения апелляции. Представители музеев уже сообщили, что оспорят вердикт.

Реакция на решение суда

Министерство культуры России заявило, что решение окружного суда Амстердама является крайне негативным прецедентом, нарушает принципы межмузейного обмена и нормы международного права, в том числе право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию. Ведомство отметило, что суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят.

"Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами", — подчеркнули в министерстве.

В свою очередь министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что решение суда является политическим и противоречит нормам морали и профессиональной этики во взаимоотношениях музейных учреждений мира.

По мнению главы Общественной палаты региона Григория Иоффе, суд Амстердама дискредитировал себя, а вердикт "шит белыми нитками". А депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек заявил, что таким образом голландские судьи "фактически легализовали кражу". При этом член правительства республики Заур Смирнов не исключает, что в случае передачи Украине уникальная коллекция золота может быть навсегда утеряна.

"Велика вероятность, что оно попадет либо в руки каким-то политикам, в виде подарка на день рождения, либо в руки частных коллекционеров, путем продажи через коррупционные схемы", — заявил он.

Источник

 

Рекомендуем к ознакомлению: 

ЗОЛОТО РАЗДОРА

НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА СО СКИФАМИ, ИЛИ ПОЧЕМУ КЕРЧЬ — ДРЕВНЕЙШИЙ ГОРОД РОССИИ

УНИЧТОЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ

Последнее изменениеПятница, 16 Декабрь 2016 14:10
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии