Вход

Человек превратился в обезьяну. Александр Белов

Человек превратился в обезьяну. Александр Белов

Где находится настоящая колыбель человечества? Могли ли динозавры жить в одно время с людьми в пустыне Гоби?

Палеоантрополог Александр Белов рассказывает, почему общая теория эволюции сегодня под вопросом. Как антропологи пытаются искусственно подкреплять «обезьянью теорию»? Правда ли, что Африка – колыбель человечества? Чем уникальна Восточно-Африканская рифтовая долина? Почему именно там находят окаменелости, якобы подтверждающие симиальную теорию? Австралопитек Люси – это предок человека или грандиозная фальсификация? Что русский палеонтолог и писатель-фантаст Иван Ефремов говорил об иллюзиях в эволюции и за что получил Сталинскую премию? Чем объяснятся то, что в раннем палеозое сохранились только рыбы? Как Ефремов узнал, что останки динозавров надо искать не только у воды, но и пустыне Гоби? Зачем ученый начал писать фантастические произведения – было ли это единственной возможностью передать потомкам теории, не признаваемые официальной наукой? За что писатель поплатился жизнью? Как ученые нашли подтверждение теории о многократном заселении Земли? Где на самом деле истоки рода человеческого?
 
Белов Александр: Тут вот какая вещь, значит, идет пробой по всем направлениям, общая теория эволюции, она тоже под вопросом большим, ну и, конечно, симиальная теория, обезьянья теория, ее пытаются антропологи подкрепить разными способами. Причем, идут ухищрения разные, например, копают в Африканской рифтовой долине, рифтовая долина – это, когда все слои Земли геологические вывернуты на изнанку, грубо говоря, там континентальные плиты расходятся, в Африке Восточной, и там просто можно шкалу времени видеть. Они ходят по этой Африканской, Олдувайское ущелье, колыбель человечества, и тыкают пальцем, вот в нижние слои, находят австралопитеков, в верхних эректусов, в верхних еще современного человека. Они говорят, вот этот австралопитек – предок эректуса, более высокого, а вот этот эректус предок уже современного человека. И тезис Дарвина, что все из Африки произошли, он, как бы, таким образом подкрепляется. Подтасовка в чем? Африканский рифт – это уникальное вообще такое образование природное, в других местах его нет, только в этой Восточной Африке, именно там это вскрыто, эти окаменевшие окаменелости и пласты геологические вскрыты, поэтому именно там прародина объявляется, и, более того, объявляется именно к Восточной Африке, чуть ли не в Олдувайском ущелье и в реке, долина Омо, то же самое примерно, стратиграфия прослеживается. И здесь идет просто подмена. Вот Тим Уайт и Джохансон, авторы вот этой книжки «Люси», которая, собственно говоря, наделала много шума, это австралопитек афарский, который в 1975 году был выкопан, они, в общем-то, сделали большую фальсификацию. Они стали утверждать, что как раз вот этот вот Люси, этот австралопитек, он является предком современного человека. На самом деле, в общем-то, мы не знаем, кто жил в Азии в то же самое время, около 4, около 3,5 миллионов лет назад, или в Индонезии, или в Австралии, или в Америке, а мы знаем, кто жил в Африке, именно благодаря тому, что там просто вот эти вот слои. И на основе этого делается утверждение, что в Восточной Африке колыбель человечества, и все из Африки. В общем, это отсутствие всякой логики и нарушение логики. 
 
Но на самом деле есть еще аргумент более серьезный, например, Иван Антонович Ефремов, известный писатель и палеонтолог, и геолог, он показал, что существуют иллюзии эволюции. Это мы уже об общей теории эволюции, так называемой, говорим, потому что геологические слои со временем стираются, и вот чем глубже во времени, тем больше вот эта деструкция горных пород. Естественно, кости, которые окаменелости, находятся в этих породах, они стираются со временем, поэтому очень понятно и хорошо понятно, что в раннем палеозое сохранились только рыбы, потому что континентальных пород практически нет, вот кто жил на континент, но это не значит, что континент, материк, был просто пуст, и никого там не было, и только рыбы плавали вокруг этого континента. На самом деле, породы стерлись, вместе с породами стерлись и окаменелости, которые вмещали эти породы. Это понятно, и он это очень хорошо в своей книге «Тафономия и геологическая летопись» показал 1950 года, и он за эту книгу получил Сталинскую премию второго типа. Почему? Потому что он, в отличие от американцев, предсказал, что динозавры, околоводные животные, они могут находиться, и находятся их останки в пустыне Гоби. Он их там и нашел, вытащил, его стараниями и в Улан-Баторе, и в Москве в палеонтологическом музее и во всех музеях, так сказать, хранятся эти останки динозавров, которые он привез оттуда, именно за эту работу он получил, за теоретическую работу и практическое приложение Сталинскую премию второго типа. Но так как он не мог в правящей парадигме высказываться открыто, хотя он совершенно ясно видел логически, я так думаю, по крайней мере, он перешел на написание фантастических произведений. То есть этот ученый сознательно сделал шаг, когда он перенес время действия вымышленным героям, и фактически он показал, что Земля многократно может заселяться в своих произведениях. «Звездные корабли», например, когда два палеонтолога находят под скелетом динозавра череп человека, и так далее, и другие произведения. «Час быка», например, когда Земля заселяется извне, не Земля, там Торманс планета, у них в правящей идеологии, как бы, принято говорить совсем другое, что мы чуть ли не местные жители, и так далее. И он это так, недвусмысленно это все видно, но в советское время даже такой вот довольно сложный фантастический как антураж этого дела не позволил ему долгое время быть наплаву, и было специальное заседание ЦК КПСС, где Андропов докладную записку приложил, что это антисоветское произведение, «Час быка», с этим надо кончать, он пропагандирует вообще ужасные вещи. И с ним стали кончать, наружное наблюдение приставили, но и в конце концов его просто убили, кто убил, непонятно. Обвиняют, в 1972 году он погиб, обвиняют англичан, что он переписку вел, и он вскрыл конверт, там было вещество какое-то, он надышался и умер. Но, по крайней мере, когда он умер, приехало КГБ, все собрало, весь архив, и до сих пор родственники, сколько лет прошло, еще в таком шоке находятся, потому что многие вещи просто не вернули. Не вернули и завели уголовное дело на Ефремова уже, что он английский шпион, что он убил 4 человек, включая родных сестер и еще там, в общем, как двойник втерся в доверие и выдавал себя за чужое лицо, а на самом деле английский шпион. Вот такое дело вели 9 лет до перестройки самой, потом его закрыли. 
 
 
Последнее изменениеПятница, 29 Декабрь 2017 19:03
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии